Johan Hansing, Svenska Bankföreningen
Bankerna kan fortsätta ställa krav på granskning av större kreditkunders räkenskaper även efter att revisionsplikten avskaffas.
– Erfarenheten från andra EU-länder visar att de flesta företag väljer att behålla revisorn, säger Johan Hansing, avdelningschef på Svenska Bankföreningen.
Svenska Bankföreningen har varit remissinstans till utredningen om ett ”Avskaffande av revisionsplikten för små företag”. Utredningens definition på mindre företag är bland annat en nettoomsättning under 83 miljoner kronor eller färre än 50 anställda.
Bankföreningen stödjer slopandet av plikten men påpekar i sitt remissyttrande att banker uppskattar revisorer.
– Det arbete revisorer utför är väldigt viktigt för tillförlitligheten i kreditbedömningsprocessen. Jag tror att bankerna kommer att fortsätta argumentera för att företagskunder ska anlita en revisor även efter det att revisionsplikten upphör, säger Johan Hansing.
På bankerna finns ännu ingen klar policy för hur den slopade revisionsplikten för mindre företag ska hanteras.
– Vi har inte riktigt tagit ställning till saken ännu, men vi kommer förstås att vilja ha tillförlitliga underlag om kundens återbetalningsförmåga, säger Henrik Edström på Nordeas pressavdelning.
SEB vill inte uttala sig i frågan då det ännu inte finns ett färdigt förslag, enligt Elisabet Lennhede på SEB:s pressavdelning.
En av Bankföreningens utgångspunkter i remissbehandlingen är att alla företag kanske inte är betjänta av den revisionstjänst som erbjuds idag. Avregleringen öppnar istället för andra tjänster som ligger nära revisionstjänsten men är mer åt ekonomisk konsult eller rådgivare och som kan komma att bli lika viktiga för företaget. Johan Hansing menar samtidigt att det är en glidande skala.
– Vi tycker att det är bra att kravet på kvalificerad revisor tas bort. Det öppnar för nya möjligheter. Det är ofta så med avregleringar att det inte på förhand går att säga exakt vad som kommer att hända eller vilka nya tjänster eller produkter som utvecklas, säger han.
Revision med kvalificerade revisorer även efter avregleringen
Erfarenheten från andra länder i vår närhet visar att många företag även efter en avreglering väljer att behålla revisorn. Undantaget är mycket små företag där kostnaden för revision inte står i rimlig proportion till storleken på företagets verksamhet. Det kan också handla om företag som har en verksamhet som inte är beroende av bankkrediter utan löser all finansiering internt. I dessa fall finns inte samma incitament att använda sig av revisorns tjänster.
– Jag tror att de flesta banker som inför en mer omfattande kreditprövning kommer att kräva att låntagaren ska ha räkenskaper som är granskade av revisor. Det innebär att det i slutänden sannolikt inte kommer att bli så stor skillnad från idag, säger Johan Hansing.
Text: Mikael Gianuzzi
Publicerad 2009-10-06