Tjäna miljoner på en kattrumpa

Urban Kadvik, skattejurist vid Grant Thornton
Urban Kardvik, skattejurist vid Grant Thornton

Ett kvarter på Södermalm i Stockholm har gett namn åt en mycket gynnsam form av skatteplanering för privatpersoner som äger näringsfastigheter. En kattrumpa kan vara värd guld.

Urban Kardvik, skattejurist vid Grant Thornton, råder alla privata fastighetsägare att se över vad en kattrumpa skulle kunna innebära för just dem.

- Många fastighetsägare kan tjäna flera miljoner på en sådan här konstruktion. Därför bör man åtminstone räkna på det, säger Urban Kardvik.

Hans byrå uppfann kattrumpan för ungefär sex år sedan. Namnet är hämtat från kvarteret Kattrumpan på Söder i Stockholm, där konstruktionen användes för allra första gången. En kattrumpa fungerar bäst i de fall där fastigheten köptes för en längre tid sedan, belåningen är låg och där både taxeringsvärde och marknadsvärde har stigit kraftigt. Förfarandet ger skattemässiga fördelar på flera olika plan.

I praktiken innebär det att en privatägd fastighet ges som en gåva till ett bolag, där gåvogivaren får äga maximalt 60 procent. Resterande 40 procent kan till exempel ägas av barnen.

- Det krävs alltså ett gåvoförfarande och därför är kattrumpan ganska vanlig vid generationsskiften. Men det kan även vara ens make eller maka som äger de resterande 40 procenten av bolaget. På grund av att det delvis blir nya ägare är det viktigt att se över de familjerättsliga aspekterna. Man bör gå igenom äktenskapsförord och testamenten i samband med gåvan, säger Urban Kardvik.

Skattemässiga fördelar

För sin gåva får gåvogivaren en revers som motprestation. Om reversen ligger på ett belopp under taxeringsvärdet räknas det ändå som en gåva. Därför slipper gåvogivaren skatt.

Att göra en kattrumpa är vanligt när fastigheten ska säljas men ger normalt en lägre beskattning även när fastigheten ska fortsätta förvaltas. Fördelen med att driva fastigheten i bolagsform är att räntan på reversen är avdragsgill fullt ut och kan dras mot hyresintäkterna.

- Räntan beskattas som inkomst av kapital och skatten blir bara 30 procent. Som privat ägare klassas fastigheten som passiv näringsverksamhet och man riskerar att få betala upp till 57 procent i löneskatt och 24 procent i egenavgifter, påpekar Urban Kardvik.

Andra varianten är att avyttring sker direkt och att fastigheten läggs i ett dotterbolag som är helägt av ett moderbolag. Den konstruktionen är bra om man vill att pengarna vid försäljningen ska stanna i bolagssektorn för till exempel nya investeringar.

- Eftersom aktierna i dotterbolaget är näringsbetingade blir vinsten skattefri. Vill man däremot ha pengarna direkt i handen kan man hoppa över konstruktionen med dotterbolag och sälja aktierna i bolaget direkt. Genom att göra på rätt sätt beskattas vinsten med bara 25 procent skatt, säger Urban Kardvik.

Text: Sara Bergqvist | Foto: Sanna Skerdén

Räkneexempel - så sker transaktionen

Låt oss säga att fastighetens anskaffningsvärde var 7 miljoner kronor, marknadsvärdet 40 miljoner och taxeringsvärdet 20,1 miljoner Den privata ägaren har en skuld till banken på 6 miljoner kronor. När han ger bort fastigheten till det nya bolaget får han en revers på 14 miljoner. Tillsammans med lånet på 6 miljoner har det nya bolaget "betalat" 20 miljoner. Eftersom beloppet är lägre än taxeringsvärdet på 20,1 miljoner kronor räknas överföringen som en gåva och är därmed skattefri.
 

Räkneexempel - så blir balansräkningen

I en balansräkning får vi 40 miljoner kronor på tillgångssidan som är fastighetens marknadsvärde. På skuldsidan har vi 20 miljoner i skulder för banklånet och reversen. Vi har också en latent skatteskuld som är 26,3 procent av eventuell vinst vid försäljning. Vinsten beräknas som marknadsvärdet minus anskaffningsvärdet och blir 40 - 7 = 33 miljoner kronor. Det ger en latent skatt på 8,7 miljoner. Tillsammans med övriga skulder på 20 miljoner och 200 000 kronor i kassa och aktiekapital blir det alltså hela 11,1 miljoner kronor kvar i fritt eget kapital.

Titel, ämne, författare